26. …och en annan ljuger i media och blir påkommen.

 

I en tidningsartikel i juni 2022 berättar två lokalpolitiker om varför dom valt att överklaga kommunens markanvisning av Falsterbo Strandbad (se 23. Falsterbo Strandbad). Politikernas syn på situationen, bakgrund och läget beskrivs sakligt av journalisten. Kommunstyrelsens ordförande uttalar sig och menar att       

Då ”KD har deltagit och inte vid något tillfälle ifrågasatt processen. Jag ser det därför som mycket märkligt att man överklagar”. Då det uttalandet inte stämde med verkligheten kontrollerades med ordföranden om hennes uttalande var korrekt vilket hon bekräftade via email.

Då KD på det kommunfullmäktigemötet där beslut om markanvisningen fattades begärde återremiss talade inte ordförande sanning. Det återremisskrav som framfördes baserades på antagna fel i processen och ett stort risktagande i avtalet. Kravet på återremiss från KD protokollfördes. Då ordförande själv deltog på mötet och även verifierade att hennes uttalande var riktigt kan man kanske utgå ifrån att hon medvetet for med osanning eller ljög. Detta är ett tecken på en osund kultur i kommunhuset.

Kostnad för kommunen – Den kultur som tycks råda i kommunhuset måste vara dyr för medborgarna.

 

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

22. Falsterbo Strandbad – Nu korsas den sista röda linjen (aka ”Kronjuvelen”).

23. Kommunrevisionen fördröjer utredning – Vill dölja information till efter valet?